ESCUELA DE
OFICIALES DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
INFORME DE LECTURA
N° 04
LÓGICA
CASO: “MYRIAM FEFER SALLERES”
APELLIDOS
Y NOMBRES: SANTOS MELGAREJO EDGAR RICHARD
AÑO:
“1”
SECCIÓN: “A”
N° DE ORDEN: 17
FECHA: 06NOV2013
CATEDRÁTICO: MG. DANTE A. HURTADO
SARAVIA
I. PRESENTACIÓN DEL CASO:
MYRIAM FEFER SALLERES
Myriam tenía dos hijos y tres perros malteses.
Uno de los canes era suyo, el otro de Eva y el tercero pertenecía a su hijo,
Ariel. Según una allegada a la familia, Myriam siempre dormía con los tres
malteses en su habitación, localizada en el primer piso de la casa.
Curiosamente justo el día de su muerte, sus hijos se llevaron a los perros para
que pasaran la noche con ellos, en el segundo piso. Según los peritos de
criminalística la víctima se defendió, ya que su dormitorio estaba revuelto.
Tenía moretones, las uñas rotas y llevaba el ADN de su agresor en ellas. La
puerta no fue forzada. Los ocupantes dicen no haber escuchado nada. Dicen que
los perros no ladraron. Aún hoy, tres años después del crimen, muchos cabos
siguen sueltos. Las hipótesis que parecen ciertas no son probadas, los perros
asesinos siguen sin ladrar.
“No quiero declarar, es algo privado, es como si yo te preguntara a quien te tiraste”, contesta Eva Bracamonte Fefer desde el intercomunicador de la casa en la que su madre fue asesinada. A Eva no necesitamos preguntarle a quien se tira y menos aún donde lo hace. Según una fuente, Eva duerme con Liliana Castro Mannirelli en el mismo cuarto y la misma cama que fueron de su madre. Liliana se mudó al 219 de Paul Harris (en San Isidro) un día después de que Myriam murió. Liliana es ex futbolista de la San Martin y hoy gerente general de Sideral, la empresa de la que hoy Eva es accionista mayoritaria. “La señora y Eva siempre se llevaron mal, pero cuando ella se enteró que su hija era lesbiana la cosa se volvió terrible. Eso ocurrió semanas después de que la chica (Eva) regresara de Israel, donde fue mandada por su madre”, precisa la fuente quien además fue a trabajar en la casa de los Fefer el mismo día del asesinato. “Después de que me llamaron a declarar a la Dinincri, Eva me preguntó si a mi también me habían calateado. A ella se lo hicieron porque querían ver si tenía arañones o algo así. Cuando declaré, mi primo que es abogado me ayudó. Eva me pidió su número y lo llamó para preguntarle sobre mi declaración y dijo que estaba interesada en saber sobre el proceso”.
15 de agosto del 2006; 6:30 am. Simón Huarcaya, mayordomo de la familia entra a la habitación. Sylvia Myriam Fefer Salleres se encuentra tendida en posición de cubito dorsal en el piso de su cuarto. Myriam tiene 51 años, las uñas pintadas de rojo y el polo manchado de sangre. Myriam ha sido ahorcada en la madrugada con un cable de computadora. Labios amoratados, restos de sangre en sus uñas destrozadas. El personaje que depósito su ADN en ellas sigue sin ser confirmado, a pesar de las pruebas que apuntan al culpable.
Hugo Trujillo Ospina ingresó en agosto del 2006 al país utilizando el nombre de su hermano, David. El delincuente que cumple prisión en Salta, Argentina, se ufanó frente a sus compañeros carcelarios, el haber asesinado por encargo a una multimillonaria peruana. Según se afirma en el reportaje de febrero del presente año del programa “Cuarto Poder”, primero la policía pensó que se trataba de un “rata”, pero luego la suegra de Trujillo le contó a la policía la misma historia que el “presioso” y dijo además que la mujer asesinada se apellidaría Fefer y que la asesina intelectual habría sido la hija de la víctima, Eva. La mujer afirmó poseer los mails que se mandaban Trujillo y Bracamonte Fefer. La puerta de la casa no fue forzada, por lo tanto, según la policía, Myriam le abrió la puerta al asesino porque lo conocía o talvez uno de los ocupantes del inmueble lo hizo. Talvez fue Eva, talvez fue Ariel, talvez fueron los dos. Igual los perros no ladraron.
El móvil del crimen sería, según la prensa, una suculenta herencia del padre de Myriam, Enrique Fefer. La herencia ascendía a 2 millones 678,000 soles Y estaba conformada por algunos inmuebles, la casa de Paul Harris y las empresas inmobiliarias Sideral y Cosmos. Los cinco hijos de Enrique Fefer (incluida Myriam) estaban en disputa por la sangrienta herencia. A ellos les correspondía dos tercios de esta. El tercio de libre disponibilidad había sido puesto en manos de la hija predilecta de don Enrique, Myriam, pero luego este decidió quitárselo y ponerlo en nombre de su nieta, Eva. La prensa dice que este sospechaba que Myriam en combinación con su madre habían querido asesinarlo. Estaba acordado que luego de cumplir los 18 años, Eva le devolvería a su madre el porcentaje que tenía de la herencia. Myriam murió un día antes de la fecha en la que (según lo acordado) Eva trasferiría este dinero de nuevo a su madre.
“No quiero declarar, es algo privado, es como si yo te preguntara a quien te tiraste”, contesta Eva Bracamonte Fefer desde el intercomunicador de la casa en la que su madre fue asesinada. A Eva no necesitamos preguntarle a quien se tira y menos aún donde lo hace. Según una fuente, Eva duerme con Liliana Castro Mannirelli en el mismo cuarto y la misma cama que fueron de su madre. Liliana se mudó al 219 de Paul Harris (en San Isidro) un día después de que Myriam murió. Liliana es ex futbolista de la San Martin y hoy gerente general de Sideral, la empresa de la que hoy Eva es accionista mayoritaria. “La señora y Eva siempre se llevaron mal, pero cuando ella se enteró que su hija era lesbiana la cosa se volvió terrible. Eso ocurrió semanas después de que la chica (Eva) regresara de Israel, donde fue mandada por su madre”, precisa la fuente quien además fue a trabajar en la casa de los Fefer el mismo día del asesinato. “Después de que me llamaron a declarar a la Dinincri, Eva me preguntó si a mi también me habían calateado. A ella se lo hicieron porque querían ver si tenía arañones o algo así. Cuando declaré, mi primo que es abogado me ayudó. Eva me pidió su número y lo llamó para preguntarle sobre mi declaración y dijo que estaba interesada en saber sobre el proceso”.
15 de agosto del 2006; 6:30 am. Simón Huarcaya, mayordomo de la familia entra a la habitación. Sylvia Myriam Fefer Salleres se encuentra tendida en posición de cubito dorsal en el piso de su cuarto. Myriam tiene 51 años, las uñas pintadas de rojo y el polo manchado de sangre. Myriam ha sido ahorcada en la madrugada con un cable de computadora. Labios amoratados, restos de sangre en sus uñas destrozadas. El personaje que depósito su ADN en ellas sigue sin ser confirmado, a pesar de las pruebas que apuntan al culpable.
Hugo Trujillo Ospina ingresó en agosto del 2006 al país utilizando el nombre de su hermano, David. El delincuente que cumple prisión en Salta, Argentina, se ufanó frente a sus compañeros carcelarios, el haber asesinado por encargo a una multimillonaria peruana. Según se afirma en el reportaje de febrero del presente año del programa “Cuarto Poder”, primero la policía pensó que se trataba de un “rata”, pero luego la suegra de Trujillo le contó a la policía la misma historia que el “presioso” y dijo además que la mujer asesinada se apellidaría Fefer y que la asesina intelectual habría sido la hija de la víctima, Eva. La mujer afirmó poseer los mails que se mandaban Trujillo y Bracamonte Fefer. La puerta de la casa no fue forzada, por lo tanto, según la policía, Myriam le abrió la puerta al asesino porque lo conocía o talvez uno de los ocupantes del inmueble lo hizo. Talvez fue Eva, talvez fue Ariel, talvez fueron los dos. Igual los perros no ladraron.
El móvil del crimen sería, según la prensa, una suculenta herencia del padre de Myriam, Enrique Fefer. La herencia ascendía a 2 millones 678,000 soles Y estaba conformada por algunos inmuebles, la casa de Paul Harris y las empresas inmobiliarias Sideral y Cosmos. Los cinco hijos de Enrique Fefer (incluida Myriam) estaban en disputa por la sangrienta herencia. A ellos les correspondía dos tercios de esta. El tercio de libre disponibilidad había sido puesto en manos de la hija predilecta de don Enrique, Myriam, pero luego este decidió quitárselo y ponerlo en nombre de su nieta, Eva. La prensa dice que este sospechaba que Myriam en combinación con su madre habían querido asesinarlo. Estaba acordado que luego de cumplir los 18 años, Eva le devolvería a su madre el porcentaje que tenía de la herencia. Myriam murió un día antes de la fecha en la que (según lo acordado) Eva trasferiría este dinero de nuevo a su madre.
II. CRONOLOGÍA DEL CASO:
2.1.
15 de agosto del 2006
La empresaria Myriam Fefer muere de estrangulamiento
al interior de su vivienda durante la madrugada, en el distrito de San Isidro.
2.2.
9 de setiembre del 2009
Las presuntas responsables del crimen, Eva Bracamonte
y Liliana Castro Mannarelli se entregan a la justicia. Ellas fueron trasladadas
al penal anexo de Máxima Seguridad de Chorrillos.
2.3.
27 de abril del 2010
El sicario Trujillo Ospina llega a Lima por
extradición desde Argentina para ser recluido en el penal Castro Castro.
2.4.
13 de diciembre del 2011
La Octava Fiscalía Superior de Lima pidió una pena de
35 años de prisión y una reparación civil solidaria de 900 mil soles para Eva
Bracamonte Fefer y Liliana Castro Mannarelli. De igual modo, se exigió una
condena similar contra Alejandro Trujillo.
2.5.
25 de abril del 2012
La Sala Penal rechazó otorgar el beneficio de
confesión anticipada a alias ‘Payaso’ por las contradicciones durante sus
declaraciones en el proceso de investigación.
2.6.
22 de agosto del 2012
Eva Bracamonte desistió de confrontar contra su
hermano, Ariel Bracamonte durante una audiencia. Ariel aseguró que su hermana
se arrepintió por temor.
2.7.
11 de setiembre del 2012
Eva Bracamonte y Liliana Castro salen del Penal de
Mujeres de Chorrillos por exceso de carcelería. Ellas permanecieron allí
durante 36 meses sin sentencia. La justicia cambió al régimen de arresto domiciliario
en casas diferentes.
2.8.
12 de octubre del 2012
Eva Bracamonte sufre un desmayo y una convulsión
durante la lectura de su sentencia, la de Liliana Castro y del sicario
colombiano Alejandro Trujillo Ospina. La audiencia se reprogramó para el lunes
15 de octubre.
2.9
15 de octubre del 2012
La Segunda Sala Penal para Reos en Cárcel condenó a 30
años de prisión efectiva a Eva Bracamonte Fefer por autoría intelectual en el
asesinato de su madre. El sicario colombiano Alejandro Trujillo Ospina recibió
35 años de cárcel y Liliana Castro quedó absuelta del crimen.
2.9.
16 de octubre 2012
Eva Bracamonte es trasladada al Anexo I del penal de
mujeres de Chorrillos, luego de que fuera culpada del asesinato de su madre, la
empresaria Myriam Fefer, y condenada a 30 años de cárcel.
2.10.
17 de mayo de 2013
Eva Bracamonte solicita ante la Corte Suprema de
Justicia que se anule el fallo judicial que la condenó a 30 años de prisión.
2.11.
05 de Junio de 2013
Después de ocho meses de haber sido sentenciada Eva
Bracamonte se presenta ante la Corte Suprema para exponer su defensa. También
hace lo propio el sicario colombiano Alejandro Trujillo Ospina, asesino material
confeso de su madre.
2.12.
19 de Julio de 2013
La Corte Suprema informa que continuará evaluando si
ratifica o no la sentencia contra Eva Bracamonte.
“Aún no tenemos propiamente un resultado definitivo”,
dijo el magistrado Javier Villa Stein.
2.13.
22 de Julio de 2013
La Sala Permanente de la Corte Suprema no llegó a una
decisión respecto a la situación legal de Eva Bracamonte, por lo que anuncia
que tendrá que recurrir al voto dirimente de otro magistrado para definir su
fallo.
2.14.
26 de Julio de 2013
Eva Bracamonte Fefer, solicita a la sala Penal
Permanente de la Corte Suprema su inmediata libertad por exceso de carcelería.
2.15.
11 de agosto de 2013
La defensa legal de Eva Bracamonte recusa la
designación de la magistrada Janet Tello Gilardi como jueza dirimente de su
proceso debido a una supuesta imparcialidad.
2.16.
13 de agosto de 2013
La Corte Suprema de Justicia desestima el pedido de
libertad hecho por la defensa de Eva Bracamonte Fefer alegando un exceso de
carcelería.
2.17.
22 de agosto de 2013
La jueza Janet Tello Gilardi convocada para que emita
el voto dirimente en el proceso seguido a Eva Bracamonte decide inhibirse del
caso tras los cuestionamientos recibidos por el abogado de la joven sentenciada
a 30 años de cárcel, José Urquizo.
2.18.
25 de septiembre de 2013
Eva Bracamonte se presenta en el Palacio de Justicia
ante el juez dirimente Segundo Morales Parraguez para ejercer su defensa y dar
su posición frente al fallo que le impuso la Segunda Sala Penal por el delito
de parricidio.
2.19.
27 de septiembre de 2013
El Poder Judicial, da a conocer a través de su cuenta
en Twiter, la decisión del juez dirimente, Segundo Morales Parraguez, de
disponer la inmediata liberación de Eva Bracamonte Fefer, tras haber declarado
nula su sentencia. Se informa que la joven será sometida a un nueva juicio.
III. ANÁLISIS DE CASO
3.1. Argumento 1: Se supo que Myriam tenía un amigo hindú que
practicaba artes esotéricas, y este menciona que haber visto en los astro que
aún falta por investigar y preguntas por resolver en el caso de su amiga Myriam
Fefer.
3.2. Argumento 2: Myriam antes de su asesinato se supo que ya
sabía artes esotéricas, y varias personas que allegadas a ella mencionaron que
ella veía en su futuro, un futuro muy muy crítico, hasta se podía ver que algo
le podía pasar, por eso todo decía que ella tenía que cuidarse mucho.
3.3. Argumento 3: Antes de ser asesinada se supo que se forcejeó
con su atacante puesto que fueron hallados
restos de piel en las uñas de ella, y también hallaron vasos rotos y
demás restos con lo que posiblemente la occisa se defendió de su atacante.
También se supo que ella poseía una pistola calibre 25 pero serviría de nada
porque aun así lo pudiera alcanzar para su defensa la pistola estaba sin
munición
.
3.4. Argumento4: Según las primeras investigaciones del caso el
móvil del caso sería la herencia de Myriam que ascendía cerca de 2 millones
700mil soles y algunos inmuebles más.
3.5. Argumento5: Todo apunta que la asesina se la empresaria
judía seria su propia hija, en complicidad con su pareja Liliana, pero donde
queda Ariel en este caso, según fuentes importantes Ariel fue expulsado de su
casa por su hermana Eva poco después que fue asesinada su madre.
3.5. Argumento6: Ha pasado
mucho tiempo desde el día del asesinato y el caso aún está sin resolver
a un 100%, los jueces aún no encuentra los verdaderos culpables.
IV. CONCLUSIONES:
4.1. Myriam fue una mujer exitosa, empresaria
judía que poseía muchas empresas y una gran herencia s por eso que se afirma
que el asesinato fue por el reparto de su herencia.
4.2. Las primeras investigaciones apuntan a sus
propios hijos pero se pudo investigar y encontrar pruebas y que el verdadero
culpable es Alejandro Trujillo Ospino, pero aún los jueces no pueden sentenciar
por falta de suficientes pruebas en su contra.
4.3. Por otro lado la también presa Eva Bracamonte
Fefer junto con su pareja sentimental Liliana Castro después de las
investigaciones aún no se le encuentra pruebas que ella participo en el
asesinato de su mamá.
4.4. El dinero y la herencia que tuvo Myriam, la
ambición de su propia hija indujeron al asesinato de su propia madre.
4.5. Una vez más se muestra en nuestro país que
nuestro sistema de justicia todavía es deficiente y corrupta por eso hay tantos
casos como este que quedaron sin
resolver, sin culpables pagando por su delito, gente que debería estar en la
cárcel está en la calle dando peligro a nuestra sociedad.
V. ANEXOS
5.1. Anexo
5.2. Anexo
VI. BIBLIOGRAFÍA
………………………………………………………….
C1 Apellidos y Nombres
No hay comentarios:
Publicar un comentario