ESCUELA DE
OFICIALES DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
INFORME DE LECTURA
N° 10
LÓGICA
CASO: “ELIZABETH ESPINO VASQUEZ”
APELLIDOS Y NOMBRES: SANTOS MELGAREJO EDGAR RICHARD
AÑO: “1”
SECCIÓN: “A”
N° DE ORDEN: 17
FECHA: 30DIC2013
CATEDRÁTICO: MG. DANTE
A. HURTADO SARAVIA
I.
PRESENTACIÓN DEL CASO:
ELIZABETH ESPINO VASQUEZ
Elizabeth Espino Vásquez (22) Joven
universitaria que en el año 2010 fue sindicada como autora intelectual de asesinar
a su Madre Elizabeth Vásquez Marín de ocupación: abogada tributarista,
empresaria. Su padre Alejandro Espino Méndez es un ex fiscal anticorrupción.
Hechos
El crimen se llevó a cabo el 27/01/2010, la
modalidad empleada fue estrangulamiento. A la joven Espino Se le acusa de
autoría intelectual. Los asesinos materiales habrían sido Fernando González,
Jorge Cornejo. Actualmente Gonzales pareja sentimental ha sido condenado a 28
años de prisión efectiva por este crimen; el móvil habría sido lucro, ella
estudiaba en la Universidad Peruana de Ciencias (UPC), la carrera de Derecho residía
en el Distrito: Lince.
Cuando Elizabeth Espino confesó el crimen
detalló que sus cómplices golpearon a la letrada dentro de su vivienda de Lince
el 27 de enero del 2010. Espino Vásquez narró además que hizo entrar a sus
amigos cuando su madre se estaba duchando. Al salir de la ducha, la
confrontaron. La acusación fiscal ha solicitado hasta 30 años de prisión.
Para el letrado, está probado que, la noche del
crimen, la ahora acusada de parricidio dejó instalados a su ex enamorado Fernando Gonzales Asenjoy a Jorge Cornejo Ruiz (ambos ya sentenciados y hallados culpables)
al interior del departamento y les dejó abierta la puerta del dormitorio de su
mamá. “Les invita whisky, los deja viendo en Internet videos de
estrangulamiento” para luego irse a una iglesia mormona a recoger a su
progenitora y regresar con ella al inmueble de Lince, comentó.
Vásquez
Marín se bañó y bajó luego a su habitación, minutos después de que ‘Elita’ suba
el volumen al televisor y mande a la empleada María Liliana Huamán a preparar
un jugo. Antes de que esta última entregue el pedido, la joven la intercepta y
le dice que se vaya a dormir.
Tras el
crimen, los tres implicados limpiaron el escenario y luego bajaron el cuerpo
para meterlo en el auto que estaba en el garaje del primer piso. Es ahí cuando
Elizabeth distrae al vigilante, le pide que vaya a comprar y luego lo
intercepta en la calle para hacerlo demorar.
“Cuando
llegan, el motor del carro estaba prendido. Y le dice al vigilante: ‘Santos, mi
mamá va a salir, porque se ha olvidado documentos en el estudio. Y le dice
‘mamá ya te vas, ¿no?’ ”, agregó. Como se recuerda, el cadáver fue encontrado
en la maletera de un vehículo en la vía pública de Barranco.
En la audiencia del lunes pasado en el Penal de
Mujeres de Chorrillos, se vio a la acusada derramar unas lágrimas cuando su defensa
legal se dirigía a la sala señalando que la joven no asesinó a su madre ni fue
cómplice en el crimen, pues ambas tenían una muy buena relación y se querían
mucho. El abogado Juan de Dios Zorrilla ha pedido la absolución de su
patrocinada. Elcomercio.pe intentó
comunicarse con él para conocer sus expectativas horas antes del dictado de
sentencia, pero no tuvo éxito.
III. ANÁLISIS DE CASO
3.1. Argumento 1: La Sala
Penal Permanente de la Corte Suprema de
Justicia confirmó la sentencia
de 30 años de prisión contra Elizabeth Espino Vásquez por
haber cometido el delito contra la
vida, el cuerpo y la salud en modalidad de parricidio contra su madre, la abogada Elizabeth Vásquez Marín.
Esta última instancia también ratificó la condena
contra Jorge Eduardo Cornejo Ruiz de 28 años de pena privativa de la libertad
como coautor del delito en modalidad de asesinato.
3.2. Argumento 2: El
colegiado, encabezado por Javier Villa Stein, consideró que hay
“abundantes pruebas” de que el delito tuvo como único móvil el lucro, que ambos siguieron un “plan especialmente
trazado” y que la hija de la víctima no presentaba anomalía psíquica o grave
alteración de la conciencia o de percepción.
3.3. Argumento 3: Solamente hay un psiquiatra, Manuel Laguer, que es
el que dice que ella es bipolar y, por lo tanto, es inimputable. Todos los
demás dicen que ella sí se ha dado cuenta, sí ha estado consciente de sus actos
y en ningún momento la bipolaridad acarrea una inimputabilidad.
3.4. Argumento4: Pero si ocurre lo contrario y la declaran inimputable, de ser así la mandan al Hospital Larco Herrera. Ahora, es muy
sintomático que ella, después del crimen, comienza a hacerse atender con
médicos especialistas en psiquiatría. Va a psiquiatría del INPE, del Larco
Herrera, donde no las tuvo antes.
IV. CONCLUSIONES:
4.1. En
ninguna especie animal, ni siquiera en las hienas, los cachorros asesinan a
quienes los parieron. Solo algunos seres humanos pueden mostrar tanta crueldad
y ser tan salvajemente ingratos para matar a la madre que les dio la vida, los
amamantó, crio, vistió, alimentó y educó.* Elizabeth “Elita” Espino Vásquez*
(23) es uno de estos seres que envileció la naturaleza humana y por ambición
planeó y participó, según denuncia fiscal, en el crimen de su madre, la abogada
tributarista, contadora y exitosa empresaria Elizabeth Esperanza Vásquez
Marín.
4.2. Todo por la obsesión de quedarse con su fortuna, ascendente a 4
millones de dólares, convenció a su enamorado y a un amigo de
este para asesinarla, tras una brutal golpiza para acabar estrangulándola. Luego
colaboró para que sus cómplices se llevaran el cuerpo y lo dejaran abandonado
en la maletera del carro de la víctima, en Barranco. Su enamorado Fernando
Gonzales Asenjo (23)
yJorge Eduardo Cornejo Ruiz,
“Gordo”, fueron sus cómplices.
4.3. Elizabeth Espino Vásquez fue el fruto del matrimonio de Elizabeth
Vásquez Marín con el entonces abogado y ahora juez Alejandro
Espino Méndez. La pareja -que en el 2005 se divorció de mutuo
acuerdo-, gracias a sus éxitos profesionales, le dieron a su hija una vida de
reina. Los mejores juguetes, ropas de boutiques, viajes al extranjero, pero
sobre todo, una inmejorable educación: estudiaba Derecho en la Universidad UPC.
En el 2007 conoció a Fernando Gonzales Asenjo,
paradójicamente, en la iglesia mormona de San Isidro, donde ambos acudían y en
agosto del 2008 se hicieron pareja. El muchacho, hoy recluido en el penal de “Castro
Castro”, era considerado un vago, un mantenido, que no estudiaba ni trabajaba y
llegaba a la iglesia para aprovecharse de la fieles incautas de buenos recursos
económicos, a quienes enamoraba haciéndose la víctima ya que su papá había
abandonado a su madre.
4.4. Inicialmente, la madre aceptó la unión de su hija con este
muchacho de la “iglesia”. Incluso, le alquiló -a bajo precio- un departamento
para que viva con su madre y le dio trabajo en el estudio Luna
Victoria Vásquez Marín SA, donde ella era accionista
mayoritaria. Pero a los tres meses lo despidió, ya que un día lo mandó a cobrar
un cheque y el sinvergüenza le vino con el cuento que “el dinero se le había
caído”. Y también tuvo que desalojarlo de la vivienda porque imitando a Don
Ramón, del Chavo del Ocho, no pagó un año de renta.
4.5. Pese a que lloró en el
entierro, fue detenida y si bien en un primer momento lo negó todo,
posteriormente reconoció que participó en el crimen de su progenitora. Por ello
la fiscal pide 30 años de cárcel para ella y sus cómplices. Pero, para este
crimen, no hay condena suficientemente drástica. No hay perdón
V. ANEXOS
5.1. Anexo 01:
5.1. Anexo 02:
VI. BIBLIOGRAFÍA
………………………………………………………….
C1 PNP SANTOS MELGAREJO EDGAR
RICHARD
